La construcción con tierra aplicada de la misma forma en que la usaban nuestros antepasados es tropezar dos veces con la misma piedra. Entiendo que intentar pedirle a la materia prima comportamientos que no puede soportar es pedirle peras al Olmo, de la misma forma si no adaptamos los nuevos sistemas constructivos sismo-resistentes especialmente en estas regiones es volver a repetir los errores del pasado.
La construcción con tierra cruda (ya sea estabilizada o no) posee grandes ventajas y sin duda ayuda al medio ambiente. Pero si requiere un mantenimiento constante abordamos la sustentabilidad del lado equivocado.

En la forma de construir hemos hecho un equipo en donde somos amigos, donde compartimos desde el cómo solucionar un problemita a cuestiones personales que nos contamos. Entonces es algo muy integral como se va dando este trabajo. Lo negativo de todo esto es que se siga viendo como una forma alternativa, que se siga viendo que la construcción en tierra es algo que no tiene valor o que no tiene dignidad para ser llevado a la universidad, por ejemplo.

Lo que más me gusta es que sean hechas de materiales reciclados y no tenga mucho impacto al medio ambiente. Me da un poco de inseguridad la protección ante los agentes climáticos . Y también en el caso de sismos